老公查出肝癌晚期,她立马打掉腹中5个月的孩子并提出离婚

2018-1-6 17:06| 发布者: admin| 查看: 80| 评论: 0

摘要: 最近,一名上海网友(微博认证为“知名法律博主”)在微博上发帖:丈夫确诊肝癌晚期,妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子,选择离婚。这样做对吗?文字版:今天有点心塞,因为听见了一个很不幸的消息:同学28岁,家中 ...

最近,一名上海网友(微博认证为“知名法律博主”)在微博上发帖:

丈夫确诊肝癌晚期,妻子得知后打掉了腹中五个月的孩子,选择离婚。这样做对吗?

文字版:

今天有点心塞,因为听见了一个很不幸的消息:同学28岁,家中独子。确诊肝癌晚期,时日无多。他的妻子,在得知这个消息后,做的第一件事情,是打掉了腹中五个月的孩子,提出离婚。两家的经济条件都很好,门当户对型,同学父母苦求儿媳留下孩子,提出赠予上海的房产以及两百万现金,并且不需要女方抚养孩子,不让女方再嫁时还要带拖油瓶,但女方还是执意打掉了孩子。不能指责女方什么,毕竟怎么做都是她自己的权利,况且家家有本难念的经,外人也不知具体内情。只是突然想到:如果夫妻真的很恩爱,她会这么选择吗?不知道其他人怎么想,自己是觉得:肯定要把孩子生下来。毕竟最爱的人即将离世,生下孩子,拥有他生命的延续,对自己也是莫大的安慰吧……不过这事也没法假设——无论怎么说都会被认为站着说话不腰疼。然而还是有些悲凉,都说贫贱夫妻百事哀,谈婚论嫁总讲门当户对,那门当户对却彼此没什么感觉只是凑合过日子的夫妻呢?真的就比有情饮水饱的贫贱夫妻更幸福吗?是否门当户对其实只能是彼此相爱基础上的锦上添花、而不是决定一切的关键条件?

帖子发出后,网友议论纷纷,有网友认为,面临生老病死,唯有真情能经历考验,妻子这样做过于狠心:


lihanfei86:我同意分析里说的,肯定是感情不深才舍得。如果是奔着白头偕老去结的婚,怎么会断得这么干脆这么狠呢?我也不想指责女方,毕竟我们看到的都是男方的可怜,但是,堕胎的风险和痛苦以及可预见的舆论她都愿意承受,能有这样的决心,旁人真的无话可说了。


快乐姐弟淘:人吃五谷,总有生病的时候,想想看躺病床上的时候,最亲近的人决然的转身而去的时候,病床上的那个是多么的无助啊。平时再洒脱的人,真到那个时候,那种渴望亲人间陪伴的感觉是旁观者无法体会的。咳,只能说每个人想法不一样,选择不一样。仔细想想,其实挺悲哀的,现在的社会,物质是丰富了,经济是好了,但是感情真的是太经不起考验了,像我父母那辈的相互护持太少了。


深海边缘:觉得女的应该不怎么爱那个男的吧?不然家里唯一的后怎么不给留。从另以方便讲如果孩子生了那就一辈子都割舍不了了,想彻底摆脱这家人就是不能生下孩子


绿茶清清:夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞

也有网友认为,不能对女方进行道德绑架,一来癌症有遗传基因,二来女人生孩子并非易事:


@绿卿儿:虽然有些残忍,但打掉是对的,一是肝病易遗传,癌症遗传几率也很大,孩子基因堪忧,二是老人年龄已大,有气亦无力,很难对孙辈善始善终,孩子早晚还得妈妈去管,三是遗腹子,又是老人带、教育和心理都易出问题,最后,如果女方只为钱和房而生孩子,孩子将来更堪忧~


@脑壳伸过来给你加个buff:不带感情评价,28岁肝癌,从生物学角度来说,基因不好,直系亲属患癌,后代癌症的利率也高。


windancer:一辈子的事情,搞得好像下个蛋一样简单,就算是下个蛋,还要孵20天呢。女方又不欠着男方的,干嘛要道德绑架人家赔上一辈子。怎么可能生个孩子生下就不管了?这可是一生的牵挂与羁绊。道德绑架的,男的先问问自己愿不愿意娶不能生育的女人,女的先问问自己生过孩子没,能不能生下没有爸爸的孩子,能不能生下后就不管。其实本质上说生了基本就是断了自己另嫁的路,就问你能不能接受一辈子单身带一孩子。不然都是站着说话不腰疼。


@呼啦啦的FIONA:肝癌是有个时间形成过程的,孩子在肚子里5个月,那受精这期间男方的精子大概率是不健康携带病毒的,这个孩子受病毒感染的机会至少50%以上,两方立场不同,考虑的角度不同,不分对错。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 邀请

最新评论

关于我们
关于我们
社会责任
联系我们
公司简介
媒体报道
诚聘英才
隐私保护
服务支持
服务条款
售后服务
免责声明
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
返回顶部